Обмен биткоин в саранске курсы выгодные

Обмен произойдет автоматом, как лишь на рынке установится курс валюты, указанный в заявке. Ежели вы передумали, заявку можно отменить либо отредактировать. Для этого нажмите на нее в перечне активных заявок и выберите необходимое действие. Мы не сможем выполнить заявку, и она отменится.

Ежели это произойдет, мы сообщим о отмене заявки в SMS-сообщении либо push-уведомлении. В этом случае вы сможете поменять валюту без помощи других либо сделать новейшую заявку на обмен. Как лишь заявка на обмен будет выполнена, мы сообщим о этом в SMS-сообщении либо push-уведомлении. Поглядеть подробную информацию о обмене можно на экране сотворения заявки в разделе «Выполненные».

Получить уведомление можно лишь на мобильный телефон. Курс зависит от суммы, которую вы желаете приобрести либо реализовать. Чем она выше, тем выгоднее курс обмена. Интернет-банк для бизнеса Бизнес-портал. О банке Банкоматы Кабинеты Мобильное приложение english. Снова 25! При обмене от баксов США в мобильном и интернет-банке разница с межбанковским рынком — от 25 копеек Подробнее. Личным клиентам Бизнесу. Обменивайте валюту в интернет-банке либо мобильном приложении.

Приобретайте валюту онлайн в несколько кликов. Обменивайте валюту на огромную сумму по льготному курсу. Поменять валюту по выгодному курсу просто В интернет-банке В мобильном приложении По телефону В кабинете. Поглядите, как поменять валюту В интернет-банке В мобильном приложении.

Маленький ролик о обмене валюты в веб банке Льготный курс обмена Без посещения кабинета — обмен в несколько кликов Количество операций не ограничено. Маленький ролик о обмене валюты в мобильном приложении Льготный курс обмена Без посещения кабинета — обмен в несколько кликов Количество операций не ограничено.

Узнайте больше о заявках на обмен по собственному курсу. Для вас может понадобиться. Выяснить больше. Вопросцы и ответы. Что такое заявка на обмен? Как работает заявка на обмен? Когда можно сделать заявку на обмен? На обмен какой суммы можно бросить заявку? Какой курс лучше указать в заявке? Мы начали зарабатывать, но решили не разгонять потребление по отношению к собственному заработку.

Я не помню такового месяца, когда бы мы издержали всё, что заработали ну, может быть, лишь ежели в месяцы каких-либо огромных путешествий. Сколько ты планируешь накопить, и какую мотивированную сумму хочешь получать в виде пассивного дохода на пенсии? Считал в баксах, поэтому что это еще наиболее предсказуемая в плане инфляции валюта это не к тому, что я некий непатриотичный — просто так было удобнее. Это на всю семью, включая расходы на деток.

Вообщем, когда я называю эту сумму, почти все удивляются — нередко даже начинается холивар. Это обеспечит нам довольно безопасный уровень ежегодных изъятий из ранца — чтоб можно было снимать на жизнь на протяжении чрезвычайно долгого времени лет. Павел: Скажи, а как для вас удаётся удерживать потребление на одном уровне?

Но при этом моё потребление тоже сильно росло вслед за доходами. Как ты с юный семьёй и детками умудряешься оставлять потребление на прежнем уровне, либо оно на самом деле тоже растёт? Оно прирастает, но оно не растёт быстро. Павел: Нет, ну ежели оно всего только идёт вровень с уровнем инфляции, то настоящего роста на самом деле нет. А что на это говорит жена? Александр: Такие дискуссии есть, но это всё обсуждаемо.

На самом деле, нет никаких запретов в этом плане. Просто у нас есть какие-то личные моральные нормы, общие моральные границы в плане употребления, где мы говорим: «ну, наверняка, всё — этого будет достаточно». Но оговоренных запретов, либо каких-либо конфликтов на этот счёт у нас точно не возникает — есть просто разумный уровень употребления, который мы стараемся поддерживать, не обсуждая даже.

Павел: А как вы к этому пришли? В некий момент сели и на семейном совете прямо постановили, как будете к вопросцу личных денег подходить? Либо просто так подфартило, и вы уже опосля женитьбы узнали, что чрезвычайно похожи в этом плане? Александр: Это всё равномерно, годами происходило.

Мы не ставим друг другу каких-либо особых рамок — употребляем что нужно, но при этом стараемся не увеличивать этот уровень употребления. В какие-то периоды оно у нас всё-таки росло: к примеру, ежели ассоциировать, что было до малышей и опосля их рождения — то, понятное дело, там был скачкообразный рост. В году, до рождения деток, мы полностью могли на тыщ рублей в месяц прожить. Павел: Завидую вашему единству подхода к денежному вопросцу в семье! Думаю, далековато не у всех так: еще печальнее ситуация, когда супруг либо супруга горит идеей FIRE, а их партнёр говорит: «Блин, ребята, ну я желаю прямо на данный момент пожить!

Павел: Выходит, вы для себя наметили огромную цель, и идёте к ней. А как быть с промежными вопросами? К примеру, мы здесь не так давно обсуждали в интервью с Сергеем Смирновым про недвижимость , что почти всем людям перед рождением ребёнка чрезвычайно принципиально приобрести свою квартиру.

Ощутить это чувство защищённости, «свой угол»: точно знать, что даже ежели что-то произойдёт — по последней мере, будет где жить. А как вы встраиваете какие-то огромные покупки либо растраты типа квартиры, машинки либо огромного отпуска-путешествия в собственный FIRE-план? Александр: Про квартиру вопросец у нас закрытый — мы живём на данный момент в своём жилище.

Оно было куплено заблаговременно, тоже экстремальным накоплением: взяли в ипотеку и за два года её закрыли, погашая досрочно. Про людей, у которых нет квартиры — ну, начинайте с квартиры, что же делать? Я планирую довольно поздний для FIRE выход на пенсию — на данный момент он в планах стоит в 43 года. Так вышло конкретно поэтому, что мы ещё и на квартиру копили поначалу. И машинка у нас есть — она была куплена без кредита на то, что было заработано в году.

На данный момент уже год на дворе, и кажется, что машинка морально устарела. Она, естественно, чрезвычайно хороша в плане использования, в ней особо ничего не ломается — но как бы можно уже приобрести новейшую машину… И на это даже довольно денег! Но, понятное дело, что в этом случае цели ранешней пенсии откладываются сходу года на два-три.

Это всё типичные беспомощности моего плана — можно огласить, что в него интегрированы вот такие «бэкдоры». Ещё из схожих издержек, которые не заложены в план, можно именовать ремонт квартиры. У нас изготовлен неплохой ремонт в году — купив квартиру, мы довольно отменно к нему подошли, и он до сих пор живёт. Но я отлично понимаю, что через года покажутся какие-то растраты, от которых никуда не деться.

Павел: А ответ-то какой, что вы в итоге с ними делаете? Александр: Есть какие-то вещи, которые, естественно же, в приоритете. Ежели необходимо будет делать ремонт в квартире, с которым ничего нельзя сделать — то, естественно, он будет превалировать. С машинкой вот труднее принимать решение: мы подумывали о том, чтоб обновиться — но эту машинку жаль, поэтому что она уже фактически член семьи.

Быстрее всего она с нами проведёт ещё минимум лет Павел: Понятно… Смотри, ежели я верно тебя слышу, то тут выходит некоторая пирамида Маслоу: ты поначалу закрываешь наиблежайшие потребности жильё, сохранность, ещё что-то , а опосля этого думаешь: «Окей, у меня все базисные потребности закрыты. Я могу или увеличивать класс собственных расходов и ездить в наиболее длинноватые отпуска в наиболее крутые страны, находить квартиру просторнее и с наилучшим ремонтом, а могу поставить для себя цель наиболее высочайшего уровня — ранешняя пенсия, финансовая независимость».

Ты так про это думаешь? Александр: Да, мы просто думаем, что на данный момент уровень жизни для нас применим, и можно вкладывать в будущий уровень жизни и его поддержание. Ежели текущий уровень жизни вдруг покажется нам неприемлемым, то, естественно, мы можем двинуть ту «пенсионную» цель. Понятно, что с точки зрения «успешного успеха» ведению блога будет нанесён урон — но я не буду ставить это во главу угла и жертвовать нынешним уютом, чтоб во что бы то ни стало сделать так, как планировал сначало.

Я о этом сходу всем людям расскажу, мне тут нечего скрывать. Павел: Уважаю таковой подход. Я время от времени со своими друзьями, бывшими сотрудниками, обсуждаю эту тему и мне некие люди говорят: «Окей, я всё понимаю — копить на пенсию, туда-сюда.

Но я в своё время поехал с семьёй в путешествие по Америке на фургончике — и это было самое потрясающее воспоминание в моей жизни! Я тогда был юный, мог для себя дозволить издержать фаворитные годы на это — уверен, что моя жизнь была бы еще беднее на воспоминания, ежели бы я упустил эти калоритные способности. Вот ты на данный момент сидишь, копишь, и жизнь твоя проходит мимо; а позже ты будешь старенькый, энергии ни на что не будет, а ты будешь мыслить — какой ты был дурак, что не растрачивал средства в молодости!

Как ты относишься к таковой постановке проблемы? Александр: Вы должны понять: у меня просто нет никакой трудности — я не знаю, почему люди желают навязать мне какую-то делему, которой у меня нет. Я не считаю, что мне на данный момент необходимо непременно поехать на год по всей Америке в фургоне, либо что мне стоит удариться в кругосветное путешествие. В данный момент мы счастливы — у нас есть всё, что нам необходимо. У нас есть довольно воспоминаний из той жизни до деток, которые греют душу.

Мы планируем и на данный момент какие-то свои отдыхи, и они у нас будут, и в этом году в том числе. У нас довольно воспоминаний от обыкновенной жизни. Я не понимаю тех людей, которые молвят, что «вот ты копишь и из-за этого ощущаешь себя хуже! У меня заморочек с сиим нет. Павел: Окей, вот через 10 лет ты накопишь эти полмиллиона баксов — и что?

Выйдете на пенсию? Ты и супруга не будете работать? В чём мысль, что непосредственно обязано произойти в твоей жизни? Александр: Ты сейчас решил пройтись по всем слабеньким местам моего планирования. Я не знаю точно, что будет дальше: трудно на данный момент планировать как мы будем жить, как мы будем ощущать себя через 10 лет. Но я полностью точно знаю, что ежели у нас будет таковой капитал и таковой пассивный доход, то наша жизнь будет еще проще. Это нам дозволит принимать решения по сердечку и не делать что-то лишь из-за того, что за это работодатель платит много средств.

Вообщем, есть несколько категорий FIRE. Самая жёсткая — когда говорят: всё, обрубаем всякую деятельность, связанную с деньгами, и больше не зарабатываем ни на чём. Вряд ли у нас такое будет: естественно же, я буду быстрее всего откуда-то получать доход. Может быть, от того, что мне нравится — вот я пишу блог и не скрываю, что это приносит некие средства. Но вряд ли я с таковым капиталом буду с пн. по пятницу работать в кабинете. Павел: Почти все из узнаваемых западных блогеров, писавших про FIRE, уже «откинулись» и начали свою раннюю пенсию.

Они практически все пишут что-то типа: «Если честно, непонятно, чего же я ожидал. Да, у меня есть возможность не работать, но в целом моя жизнь кардинально не улучшилась. И, оглядываясь назад, я понимаю, что те вещи, которые я откладывал до выхода на пенсию, я мог и ранее начинать делать: я мог поменять работу на какую-то с наиболее гибким графиком, в наиболее увлекательной сфере.

И вообщем, оказалось, что эта увлекательная работа в принципе тоже хорошо средств приносит, когда ты её делаешь с душой. Александр: Не знаю. Я обыденный человек, который испытывает стресс, ежели изменяется работа либо пропадает доход на пару месяцев, пока ты ищешь что-то новое. Я знаю, что буду испытывать стресс, и мне этого не охото делать — можно огласить, что я сижу в зоне удобства, как время от времени некие упрекают. Приходят время от времени какие-то остальные предложения, которые я отвергаю.

Но это вправду непростой вопросец, на который нет обычного ответа. Может быть, так вправду было бы лучше — и стоит испытать что-то поменять на данный момент. Вот у меня не так давно весеннее обострение случилось — я желал резюмешку выслать в другое место, поменять кардинально род деятельности. Но что-то меня приостановило в очередной раз. Павел: Это таковой намёк твоему работодателю, который слушает наш эфир: срочно поднимите Саше зарплату, он желает уйти в другое место!

Александр: Нет, на самом деле, у нас с работодателем дела классные, и я считаю, что я зарабатываю у него ровно столько, сколько я должен. Поэтому что у меня много свободы. У меня некие спрашивают: «Как ты можешь уделять так много времени на чтение каких-либо вещей по финансам?

Это то, что я на протяжении крайних 2-ух лет делаю, и на протяжении ещё пары лет буду делать. И мне почти все задают вопрос: «Откуда у тебя столько времени? А всё поэтому, что у нас довольно отличные доверительные дела с работодателем текущим, и он от меня не просит, чтоб я всё время посвящал работе. Он отлично знает, что у меня есть сайд-проекты, причём не лишь этот, но и ещё один — он знает обо всех, мы с ним общаемся по этому поводу, он спрашивает как у меня дела, радуется за мои успехи.

Он не подписан, я ему не даю ссылку, но он постоянно спрашивает, как у меня идут дела. Павел: Давай перейдём от твоего личного варианта к наиболее широкой теме. Ежели честно, когда я вижу всякие Телеграм-каналы про FIRE на несколько 10-ов тыщ подписчиков, и когда я сам что-то пишу на эту тему — то мне чуть-чуть постыдно.

Поэтому что я понимаю, что лично мне, к примеру, дико подфартило с карьерой, местом работы и зарплатой, и для меня все эти темы актуальны с практической точки зрения. Но очами среднего населения Рф, я — это то, что в статистике именуется «выброс»: мои доходы сильно выше среднего уровня здесь можно дискутировать какая в этом толика моих наград и незапятанной фортуны — я считаю, что вклад фортуны тут большой. И у меня есть подозрение, что для подавляющего большинства тех, кто читает такового рода каналы, на самом деле никаким FIRE даже в самом лучшем раскладе и не пахнет.

Что ты думаешь по поводу данной нам проблемы: не видишь ли тут противоречия, что люди сиим интересуются, а на самом деле это для их — несбыточная мечта? Александр: Я с тобой полностью согласен, что для большинства людей не лишь в Рф, но в Рф в особенности не подступает вся эта история с FIRE.

Чрезвычайно немногие люди могут для себя дозволить на протяжении 10, пятнадцати, 20 лет не увеличивать собственный уровень употребления. Я не вижу тут никакого противоречия, что несколько 10-ов тыщ человек за мной наблюдают — мне кажется, это и любопытно, как в критериях грозной русской действительности ранешний выход на пенсию возможен. И я никого не обманываю, я не говорю людям, что «обязательно у вас всех получится!

Я, естественно же, этого никому не гарантирую и не обещаю! Я не занимаюсь инфоцыганством, не преподношу это как «успешный успех» — я просто показываю собственный личный опыт. Мне кажется, что это людям полезно, поэтому что через меня они приобщаются к теме и какие-то частицы денежной грамотности для себя получают. Мои принципы для большинства актуальны: зарабатывай больше, чем тратишь, разницу инвестируй — во что угодно, но не продавай 10 лет, и тогда у тебя будет хоть что-то чрезвычайно сильно хорошее от нуля через 10 лет.

Опиши, куда вообщем вложен твой портфель, какой у тебя asset allocation — сколько акций, сколько облигаций, сколько там золота и биткоинов? У меня нет ничего другого. Про биткоин можно раздельно хоть полтора часа записывать, поэтому что на самом деле у меня ничего не лежит в нём, поэтому что я знаю, что это такое. Грубо говоря, я вот не так давно желал зарядить собственный старенькый телефон — но он у меня так и не включился, и это тоже один из укрытых рисков в крипте.

Твой кошелёк отвалится, и ты потеряешь свои тыщи, 10-ки тыщ баксов навсегда. Хардварный риск, которого нет в инвестициях, есть в биткоине. Мне охото тут спросить цитатой Фрэнки-Четыре-Пальца из Snatch: «может, ты знаешь что-нибудь такое, что не знаю я? Александр: Есть практика, есть опыт работы — я вижу те опасности, о которых вообщем никто не пишет, когда в комплиментарной форме говорит о крипте.

Тот же самый хардварный риск, что у тебя просто устройство, на котором твой кошелёк находится, отлетит и не восстановится — и всё! У тебя там были 10-ки, сотки тыщ баксов — кому угодно можешь о этом говорить, но это не поможет, поэтому что ты к ним доступ растерял навсегда. Вот о этом риске почему-либо никто никогда не говорит, хотя он просто жесточайший. Почти все говорят: «Свернётся вот Рашка, и ваши все акции закончатся в вашем депозитарии!

Одна миллиардная? А какая возможность того, что накроется либо потеряется ваш телефон, на котором ваш кошелёк в биткоинах? Либо ваша флешка, когда вы её вставите, коротнёт — и её придётся форматировать? Представьте для себя такое — а у вас там 10-ки тыщ долларов!

И это в тыщи раз больше имеет возможность, чем то, что «Россия — всё, и депозитарии накроются». Павел: Твои слова в самое сердце мне на данный момент ударяют, поэтому что я тоже о этом всё время думаю и диву даюсь, почему люди один риск так переоценивают, а про иной вообщем не задумываются, как будто его нет. Мыслить о одном риске, преувеличивая в миллион раз, и мыслить о другом, недооценивая в миллион раз. И там ещё остальные опасности есть: инфраструктурный риск, к примеру. Почти все говорят: «вот почему ты не инвестируешь какую-то частицу ранца в биткоин?

Серьёзно, вы желаете на баксов приобрести биток… Да вы 25 баксов заплатите за одну транзакцию, поэтому что там комиссия зависит не от вас вообщем — вы сможете поставить один бакс комиссию, но ваша транзакция приблизительно полгода не будет обрабатываться и не обработается вообщем приблизительно никогда!

Для вас придётся ставить рыночную комиссию — она на данный момент 25 баксов. Ну вы серьёзно? Поэтому что в теории это всё звучит полностью логично: ты юный, с неплохой профессией, для тебя эти средства из ранца не необходимы прямо на то, чтоб выживать. Так что, с точки зрения денежной теории это разумно — иметь практически весь портфель в акциях.

Но, ежели честно, я чрезвычайно не достаточно знаю людей, кто готов выдерживать просадки рынка, когда всё вложено в акции. Как ты чувствуещь подобные вещи, и как их чувствует твоя жена? Александр: Моя супруга вообщем не смотрит за рынком, она в доверительное управление, грубо говоря, весь капитал мне дала. Стресса особенного не было. Понятно, что я лицезрел эту просадку жесточайшую, я был в тех же самых русских и американских акциях — и я сообразил, что могу вытерпеть еще большее!

Павел: У тебя, выходит, вообщем бихевиоральных заморочек нету, о которых все говорят? Вот этот зуд, чтоб всё на просадке реализовать и «больше не связываться с этими чёртовыми акциями» — это не про тебя? Александр: Нет, совершенно не про меня. Я могу сожалеть лишь о упущенных возможностях: когда я лицезрел, что сильно просел рынок, и были средства для того, чтоб ещё приобрести, время тоже было — но что-то вот посиживал, ждал… Маркет-таймил, выбирал время — вот о этом сожаления есть, а о том, что что-то сильно упадёт и не восстановится… Ну, не восстановится — будем брать подешевле, ничего ужасного в этом не вижу!

Есть же тот самый sequence of return risk, который так и не перевели на российский язык нормально. На данный момент, на стадии, когда я накапливаю, у меня есть приблизительно 10 лет до того момента, когда случится переход от скопления капитала к его потреблению. И в этот период мне вообщем обязано быть индифферентно то, какого уровня случатся просадки и когда они будут — мне обязано быть плевать на это! Я это отлично понимаю, и, фактически, мне вправду плевать на это.

Самые принципиальное — это чтоб серьёзный кризис не произошёл в самый момент перехода, когда на пике ты сказал: «С этого момента начинаю потреблять портфель! И вот потому я не завидую тем людям, у которых в году капитала уже довольно, и они принимают решение — выходить либо не выходить на пенсию, когда ситуация накалена. Чрезвычайно почти все молвят о перегретости рынка — о том, что всё может сильно свалиться и долго восстанавливаться, и в данной ситуации им необходимо принимать серьёзное, жёсткое решение — докапливать для себя ещё плюс какую-то подушку либо выходить прямо на данный момент, поэтому что математика дозволяет.

Я им не сильно завидую, и я чрезвычайно надеюсь, что в аналогичный для себя момент через 10 лет я не попаду в такую же ситуацию. Павел: Слушай, у тебя в речи было несколько маркеров про маркет-тайминг. Либо ты всё-таки пытаешься кое-где долю акций уменьшить, а кое-где прирастить в зависимости от того, что происходит на рынке? Охото как-то даже к 100 процентам приближаться в акциях, есть такое. Охото изловить все эти моменты просадок — выкупать акции на их. Так что я признаю, что грешен, да: пробую ловить просадки.

Но, тем не наименее, я всё равно превозмогаю себя и покупаю, даже не дожидаясь серьёзной просадки, как мне того хотелось бы — и ничего ужасного в этом нет. Павел: Расскажи про то, что непосредственно находится в твоём ранце акций. Мейнстримная мысль нам говорит, что необходимо употреблять ETF: они комфортны, разрешают диверсифицироваться обширно, и так дальше. Но при этом молва гласит, что ты на самом деле не покупаешь фонды — ты вручную собираешь каких-либо непонятных франкенштейнов из акций. Расскажи чуток подробнее — что ты делаешь, и почему?

Александр: Чрезвычайно не плохое выражение, мне оно нравится — «франкенштейны из акций»! Конкретно так это можно и именовать, поэтому что я делаю приблизительно то же самое, что делают фонды, лишь на микроуровне — с чрезвычайно умеренной суммой. То есть, я покупаю акции в согласовании с весами в эталонном индексе, за которым я смотрю.

И у меня ещё есть китайцы, с которыми ничего не сделать в наших русских критериях — там акций доступны и все приблизительно из 1-го сектора, потому как раз с Китаем мне ничего не остаётся делать, не считая как брать ETF. Почему я не люблю брать ETF? Это мне просто разрезает душу — потому я стараюсь как-то обойти это. На моих цифрах это довольно впечатляющая сумма: порядка тыщ рублей в год.

Я для себя решил, что буду экономить на комиссиях фондов. Павел: Окей, плюсы я сообразил, а сейчас расскажи о минусах. Поэтому что для меня, ежели честно, это звучит довольно геморройно — ты собираешь большущее количество акций, их необходимо администрировать, они всё время какие-то дивиденды платят, их необходимо реинвестировать вручную… Я уж не говорю о том, как ты заполняешь налоговую декларацию — я с страхом это для себя представляю.

Какие есть минусы у твоего подхода и не думаешь ли ты о том, чтоб уйти от данной практики? Александр: Минусов я для себя огромных выделил два. Первый: да, вправду, есть проволочка с данной для нас налоговой декларацией — поэтому что её реально по-хорошему полдня, ежели не целый день, заполнять приходится. В особенности с дивидендами — поэтому что они сыпятся каждый день по бакса — и ничего ты с сиим не поделаешь.

И 2-ая неувязка — это неизменная ответственность за микро-решения, она просто съедает. Ты повсевременно не решаешься даже на двести баксов вложиться в какую-то акцию — думаешь: «Может быть я делаю что-то не так? Вот я на данный момент куплю, а оно позже упадёт», и так традиционно и бывает — ты купил и оно сходу вниз пошло!

И ты сидишь, коришь себя… а позже через недельку открываешь — и всё нормально. Эта микро-ответственность повсевременно меня преследует. Таковой фонд как-то абстрагирован: непонятно, сколько он должен стоить — так что, покупаешь по той стоимости, которая на данный момент есть, и вообщем не паришься. Вот эти два минуса я для себя выделил — а остальных минусов, о которых почти все молвят, я не наблюдаю. Я таковых людей называю «экспертами по делам маглов»: ежели кто-то читал Гарри Поттера, то помнит, что там было целое министерство, где люди вообщем не соображали о чём они молвят и чем они занимаются.

Они постоянно мне пробуют какую-то делему придумать: «у тебя есть неувязка ребалансировки! Я не продаю акции просто для того, чтоб сбалансировать портфель. У меня повсевременно идёт входящий поток, я каждый месяц довношу средства в портфель, так что я могу сглаживать за счёт их собственный портфель — просто докупить то, что необходимо. Это во-1-х. Во-2-х, мне молвят, что у меня обязана появиться большущая ошибка слежения, и я с ней не смогу совладать.

Я делаю это два раза в год — в день, когда у меня календарный год заканчивается, и в день, когда у меня полный год инвестиций заканчивается — в октябре и в декабре. И дополнительно я ещё не так давно в марте сверил часы — и тоже у меня всё нормально. Я ошибку слежения контролирую: она не растёт, даже незначительно падает — поэтому что по мере роста объёма ранца, новейшие покупки всё меньше генерируют ошибку.

Теория огромных чисел на моей стороне: при таком большом наборе данных, любая определенная сделка всё меньше влияет на конечный итог. Павел: Понятно. А расскажи о анализе отдельных акций. Ты упомянул, что про FXCN не чрезвычайно понятно, сколько он должен стоить — из этого прозвучало, что означает про отдельные акции есть какие-то мыслишки, сколько обязана стоить та либо другая акция.

Верно ли я понимаю, что ты пытаешься проанализировать денежные отчётности компаний и какие-то предсказания сделать — что вот эту акцию не необходимо брать, а вот данной для нас необходимо подкупить побольше? Александр: Не совершенно так. Я вправду интересуюсь финансовыми отчётностями — пару раз каждый квартал собираемся с людьми и как-то пытаемся анализировать отчётности компаний, которые мне увлекательны.

Но эти пробы оценивать компании не влияют на то, что я покупаю. Я не принимаю решения на базе того, как я интерпретировал отчёт компании. Я не принимаю решения на базе того, как я в ФинВизе выстроил по какому-то аспекту акции и увидел, что одна компания имеет аспект ниже, чем иная.

Но при этом у меня есть несколько чрезвычайно обычных критериев, по которым я некие компании из общего эталонного индекса отсеиваю. До этого всего, ежели компания на данный момент убыточна. Я стараюсь её не брать до тех пор, пока у неё не разрешатся задачи с прибылью — поэтому что непонятно, может быть, они никогда не разрешатся?

Вы видите, что происходит с тем же Boeing, который я отсеял: с года он улетел в убытки, на данный момент уже год на дворе — а воз и сейчас там. Почему я их отсеял? Во-1-х по аспекту убыточности, а во-2-х — препядствия с корпоративным управлением. К примеру, те самые бухгалтерские скандалы с Kraft Heinz. Непонятно, вправду ли есть прибыль у компании либо нет — и по умолчанию я предполагаю, что прибыли у их нет, что у их убытки. Ведь мы не можем быть убеждены — всё ли там нормально, либо они мухлюют до сих пор.

Таковых компаний лишь четыре из 100, и я считаю, что это нормально — не брать их. Они бы эту компанию на данный момент не включили бы — так почему я должен на данный момент покупать? Я следую просто из тех же самых критериев. И на самом деле вес этих компаний не таковой значимый, чтоб на что-то воздействовать — я не думаю, что из-за их чрезвычайно сильно отстану, даже ежели на данный момент они начнут перфомить посильнее индекса в несколько раз.

Но там такие хромые лошади… я не уверен, что начнут. Ты что, хочешь опередить рынок за счёт собственного анализа? Как-то это не по заветам пассивного инвестирования выходит. Александр: Нет, я не желаю обгонять индекс. Хотя, естественно, круто было бы иметь задел хотя бы некий небольшой — чтоб эта малая ошибка слежения не ввела в депрессию. Но, на самом деле, таковой цели нет — у меня цель быть на уровне индекса, а не опередить его.

Павел: Расскажи про структуру твоего ранца акций по странам. Для меня это звучит как довольно активная ставка, по факту, на одну страну — США. И плюс чрезвычайно большой перевес в направлении Рф по отношению к доле нашего рынка в мировой капитализации — так именуемый home bias. Навскидку эти решения мне кажутся неочевидными — потому желал попросить тебя объясниться. Александр: Чрезвычайно холиварная тема! Ежели с данной нам стороны поглядеть, то смотрится уже нормально — почему бы и нет?

И уже снутри развитого и развивающегося рынков, я принимаю какие-то решения исходя из того, какие инструменты у нас в Рф доступны. Я не отрицаю, что у меня есть home bias, я набираю огромную долю Рф, чем она обязана быть, ежели глядеть на капитализацию по рынкам.

Павел: Выходит, что ты стал заложником собственного решения? Ты решил, что не будешь брать фонды — будешь набирать акции вручную. И сейчас заместо того, чтоб взять обычный диверсифицированный портфель по всем странам, ты берёшь де-факто фактически лишь акций из отдельной страны.

Тебя не стращает перспектива чёрного лебедя? Ежели вспоминать классическое безумие про японский рынок акций… Да, наверняка, рынок США на данный момент не смотрится как рынок Стране восходящего солнца в конце х. Но ведь нельзя исключать возможность, что опережение американских акций, которое мы лицезрели крайние лет 10 — это на самом деле мираж, и последующие 15 лет США будет в жёстком минусе по сопоставлению с остальным миром. Как ты смотришь на эту вероятность?

Александр: Дистанция всё решит. Дистанция выровняет всё без заморочек. Я готов буду признать своё поражение, ежели южноамериканский рынок упадет и придётся что-то пересматривать. Но давайте есть слона частями: когда будет падение, тогда и побеседуем о этом — я готов буду признать, что я некорректно сделал. Согласен, что мой текущий портфель — это просто ставка на Америку, на то, что с ней всё будет нормально и она будет так же перформить как минимум в одну ногу со всеми развитыми рынками.

Павел: Как говорится, «Баффет разрешил» — произнес, «никогда не ставьте против Америки! Крайнее время Америка не сильно в ногу идёт с остальными развитыми рынками — она жёстко опереждает всех других, что на мой взор чуть-чуть намекает, что тенденция может и обменяться.

Как говорится, деревья не растут до неба! Александр: Поглядим. Я признаю, что у меня просто таковая ставка — это не подкреплено математическими выкладками, это подкреплено лишь моей позицией, той частью, на которую я для себя дозволил добавить азарта в собственный портфель. Павел: Отлично, тогда ещё один вопросец. Ведь твою делему с фондами можно было решить и другим методом — ты мог открыть счёт у забугорного брокера типа Interactive Brokers и там брать всё, что твоей душе угодно — все эти Вангардовские дешёвые фонды на любые страны — и жить, в ус не дуть.

Почему ты этого не сделал и не делаешь? Александр: Ответ простой: поэтому что налоговые льготы, на которые я чрезвычайно сильно ставлю, и включающие значительную часть потенциального дохода, не будут распространяться на эти фонды. Я не так давно писал о этом, что ЦБ планирует с октября разрешить южноамериканские ETF на русских биржах — вот это будет счастье!

Я буду первым человеком, который начнёт брать южноамериканские ETF в таком случае, поэтому что тогда с меня просто снимается неизменная ответственность за принятие маленьких решений — я буду просто брать индексные фонды. И в зависимости от того, что это будут за индексные фонды допущены, там уже можно будет рассуждать, как эту мою страновую диверсификацию немножко поправить. Может быть, будет доступен ETF на все развитые рынки, может быть будет доступен ETF на ex-US развитые рынки — он мне чрезвычайно увлекателен, поэтому что в таком случае я бы просто оставил все акции, которые представляли у меня в ранце Америку, и начал бы набирать ex-US Developed.

Павел: Желал с тобой обсудить русское инфопространство по теме инвестиций. На Западе большущее количество хороших блогеров про FIRE — множество потрясающих людей, которые пишут про инвестиции, и есть кого почитать, есть из чего же выбрать. В Рф же, на мой взор, всё достаточно печально. 1-ый вопросец, который я желал для тебя задать: как ты видишь место энтузиастов-непрофессионалов? Ты никто, звать тебя никак!

Почему тебя необходимо слушат?! Мне хотелось выяснить твоё мнение: нет ли у тебя так именуемого синдрома самозванца? Рассказываешь здесь людям какие-то умные вещи — но ты же не специалист, ты же географ, а не финансист! Как для тебя не постыдно, Саша? Александр: Синдром самозванца тоже есть, но на самом деле я считаю, что ситуация обычная — и на Западе тоже есть такие «самозванцы», которые имеют гигантскую популярность у публики, и не являются финансистами.

Но у нас нет той прослойки добротных именитых финансистов, которые ведут свои блоги, о которой ты говорил. Александр: Отлично, один. Есть ещё предложения? По пальцам одной руки можно пересчитать. Да и Коган тоже не совершенно про то: он что-то трейдит, «золото шортим», туда-сюда. Странноватая позиция — совсем не та, которую хотелось бы созидать. Павел: А в чём, по-твоему, неувязка русского инфопространства? Поэтому что того же Когана большинству людей читать, на мой взор, быстрее не стоит — я не уверен, что они что-то полезное там для себя почерпнут.

Александр: У нас чрезвычайно почти все делают то, что желают созидать зрители. А зрители желают созидать мгновенный фуррор — потому чрезвычайно почти все идут в какое-то активное управление ранцем, даже ежели мы говорим про инвестиции. Я уже не говорю про трейдинг, который чрезвычайно популярен, поэтому что это тоже про моментальный фуррор.

А мгновенные поражения мы просто опустим — забудем, и не будем о этом говорить, поэтому что это не чрезвычайно прикольно. Мы сами будем про него знать, но на публику о их говорить не будем! Таковая позиция у всех этих блогеров. И я не понимаю тех людей, которые за длительные инвестиции, но они заведут для себя некий другой портфельчик в Тинькофф-инвестициях, где мы будем трейдить либо какую-то другую теорию разыгрывать, будем на пасмурные технологии ставить и брать Теслу.

Александр: Не знаю, я такового не делаю и не понимаю. Но я допускаю, что всё может быть, и вправду эти люди какую-то пользу приносят обществу. У нас 10 человек на самом деле приблизительно есть, которые делают что-то высококачественное, увлекательное — что мне самому было бы любопытно. И есть человек, которые что делают? Верно, продают курсы! Причём курсы продают не те люди, которые являются прям именитыми людьми с денежным бэкграундом, либо может быть с чрезвычайно впечатляющим ранцем длительным.

А продают курсы почаще всего кто? Меня это, естественно, восхищает, и мне кажется, что это не чрезвычайно отлично. Павел: Ты произнёс фразу про десяток человек, и я сходу же желаю задать для тебя вопросец — ежели бы ты мог именовать топ-3 людей в русском инфопространстве, за кем ты с энтузиазмом следишь — то кого бы ты назвал?

Александр: Непростой вопросец, не охото никого обидеть — боюсь, что я не готов на него отвечать. Павел: Окей, не непременно топ — просто хотя бы три имени, кого ты читаешь и считаешь, что не постыдно посоветовать. Александр: Не так давно я для себя открыл небольшой блог человека, которого ты тоже на прошлой недельке к для себя звал — Сергей Finsay , по-моему, его зовут.

Он чрезвычайно приятно пишет — чрезвычайно обстоятельно, отлично, отменно. Ежели глядеть на Ютуб, мне любопытно бывает следить за ходом мысли Дмитрия Черёмушкина. Он, естественно, занимается курсами, но мне нравится ход его рассуждений. Хотя он и занимается сток-пикингом выбирает отдельные акции. И Назара Щетинина смотрю на Ютубе — он тоже занимается сток-пикингом, но тоже чрезвычайно любопытно, чрезвычайно обстоятельно ведает — ты сидишь, смотришь и чему-то учишься.

По Телеграму я ещё в начале года делал подборку из каналов , которые я читаю — просто не смогу навскидку их на данный момент все перечислить. Твой канал RationalAnswer, кстати, туда тоже попал: мне он даже не с точки зрения инвестиций увлекателен, а быстрее в общем про отношение к жизни, планирование — мне прямо нравится твой подход. Павел: Спасибо! И финишный вопросец от меня: я читаю твой Телеграм-канал, и временами у меня такое чувство, что там возникают странноватые маркетинговые посты.

К примеру, чего-то в стиле мегапопулярного блога про «ленивые инвестиции» — когда я крайний раз на него смотрел, мне показалось, что там, мягко говоря, не очень много мыслей, которые людям стоит узнавать. И у меня вопрос: для тебя не стрёмно рекламировать за средства то, что может быть снутри себя ты не совершенно воспринимаешь как что-то, достойное рекомендации?

Смотрите, я полностью никаких услуг от себя не продаю. У меня есть какие-то таблички, которыми люди пользуются, и им нравится — я делаю их для себя, причёсываю мало и расшариваю для всех других, и люди находят их полезными и встраивают в собственный инструментарий в инвестициях. Я ещё пишу какие-то посты, погружаюсь и изучаю какие-то темы, и людям тоже это любопытно. И я при этом ничего вообщем не продаю: у меня нет консультаций ни платных, ни бесплатных тем наиболее — я безвозмездно не готов работать, я не волонтёр.

Но кто-то же должен платить [за мои труды]. Кто платит? Рекламодатели платят. Павел: Я понимаю эту позицию, с ней я даже не спорю — полностью нормально давать рекламу. Мне просто кажется, что почти все люди уважают тебя как раз за то, что ты ничего не продаёшь и ничего не навязываешь — у тебя настоящее независящее мировоззрение человека с мозгами, способного разобраться и для себя принять какие-то решения. Не задумывался ли ты, что можно отыскать путь посередине: отбраковывать тех, кого ты считаешь неверным советовать, и оставлять лишь ту рекламу, которая обычная — с которой нет совершенно никаких проблем?

Считаю, криптовалюта в онлайн режиме считаю

На веб-сайте можно поглядеть актуальный курс бакса ЦБ РФ , курсы валют в банках Саранска и сопоставить его с предложениями банков. Опосля подписки на избранные валюты, для вас будут приходить уведомления о изменении курсов этих валют. Курс бакса в банках Саранска на сейчас. Банк «Открытие». Выгодный курс бакса в Саранске на сейчас Чтоб выяснить наилучший курс валюты в Саранске, необходимо издержать время, бегая по обменникам.

Доступны: онлайн-конвертер; информация о курсе валюты в остальных городках Рф. Баксы в рублях по суммам 1 бакс в рублях 5 баксов в рублях 10 баксов в рублях 50 баксов в рублях баксов в рублях баксов в рублях баксов в рублях баксов в рублях баксов в рублях. Евро в рублях по суммам 1 евро в рублях 5 евро в рублях 10 евро в рублях 50 евро в рублях евро в рублях евро в рублях евро в рублях евро в рублях евро в рублях.

Валюта Курс 1 бакс США Саранск, пр-т Ленина, д. Все отделения банка. Банк Финам. Саранск, Коммунистическая улица, Саранск, улица Косарева, 1А. Саранск, проспект летия Октября, Саранск, проспект летия Октября, 1. Саранск, Русская улица, Саранск, улица Ульянова, Саранск, улица Коваленко, Саранск, улица Воинова, Саранск, улица Сущинского, 24А.

Саранск, улица Веселовского, Банк ВТБ. Саранск, улица Полежаева, Саранск, проспект Ленина, 10Б. Саранск, проспект летия Октября, 77А. Саранск, Республиканская улица, Саранск, улица Ульянова, 22Ак1. Кредиты 9. Банк Финам Отделения 1. Россельхозбанк Отделения 7. Альфа-Банк Отделения 1. Банк ВТБ Отделения 3. Кредиты 5. Почта Банк Отделения Кредиты 3. СберБанк Отделения Кредиты 1. Газпромбанк Отделения 1. Кредиты 7. Российский Эталон Отделения 1. Райффайзенбанк Кредиты 8.

Росбанк Кредиты 4. Все кредиты в Саранске. Анонсы курсов валют Сейчас Украинская гривна. Фунт стерлингов. Казахстанский тенге. Японская йена. Китайский юань. Мы сделали этот сервис прогноза совсем безвозмездно - как для юзеров, так и для банков.

Ежели Вы желаете огласить нам "Спасибо", просто поведайте о нашем веб-сайте друзьям:.

Вам курс эфириум к биткоину график сообщение, бесподобно