Кто раскручивает биткоин

Думаю, майнинг 7990 zcash админа читателей

Замечательно, очень setup litecoin mining rig

Более того, процесс «бегства» людей из обыденных средств в цифровые «народные» будет ускорен тем, что «хозяева денег» мировые банкиры планируют совсем высвободить общество от наличных средств и всех загнать в сферу безналичных средств. Люди отлично соображают, что рекламируемая «хозяевами денег» «эмансипация» от картонных средств прикрывает настоящие их цели по построению электронно-банковского концлагеря.

И некие из их со вздохом облегчения молвят себе: «Слава Богу, у нас есть кандидатура в виде криптовалют». Люди чрезвычайно рассчитывают, что сумеют избежать электронно-банковского концлагеря, уйдя в сетевой мир цифровых средств. И чем наиболее энергично и нахраписто банкиры будут добиваться сворачивания и запрета наличных средств, тем скорее криптовалюты будут вытеснять мир банковских средств вкупе с их «хозяевами» — банкирами.

Таковым образом, будет происходить не лишь «естественная эволюция» личных цифровых средств. Сразу будет происходить эволюция всего общества, его движения от «денежного капитализма» сложившегося опосля буржуазных революций к некий новейшей модели общества, которая будет наиболее справедливой и демократичной.

Как досадно бы это не звучало, есть и остальные, не настолько благостные версии. Согласно одной из версий, главными «бенефициарами» ЧЦВ станут конкретно сегодняшние «хозяева денег». А им-то для чего создавать для себя соперников в виде других денег? Даром что ли они на протяжении пары веков выстраивали банковскую систему и боролись на монопольное право выпуска денег? Разве они не уничтожали разные другие средства, которые угрожали подорвать эту монополию?

На протяжении крайнего столетия число попыток сотворения других средств в мире исчисляется тыщами местные, городские, корпоративные и остальные средства , но все они за редчайшими исключениями угнетались валютными властями в зародыше. Но дело в том, что «хозяева денег» в XXI веке воспринимают ЧЦВ не как конкурирующие средства, а как «финансовые инструменты».

А развитие рынка новейших «финансовых инструментов» может продлить жизнь стареющей и хиреющей валютно-финансовой системы, которая в сегодняшнем ее виде сложилась в е годы прошедшего века. Напомню, что тогда произошел демонтаж послевоенной валютно-финансовой системы, получившей заглавие «бреттон-вудской». Это была система золотодолларового эталона. На ямайской конференции года было принято решение заменить прежнюю систему на бумажно-долларовый эталон.

Образно выражаясь, с «печатного станка» ФРС США был снят «золотой тормоз» привязка размера эмиссии баксов к величине золотого запаса. Началась безудержная эмиссия «зеленой бумаги» то есть баксов США. С каждого бакса «хозяева денег» получали и продолжают получать чокнутый эмиссионный доход, практически это «делание средств из воздуха». Единственное ограничение для таковой «денежной алхимии» — спрос на «зеленую бумагу». Конкретно ради сотворения такового спроса и началась массивная кампания по либерализации и глобализации мировой экономики.

Не углубляясь в эту тему, скажу, что ради сотворения спроса на «зеленую бумагу» и стали активно пропагандировать и раздувать разные денежные рынки. Также создавать разные «финансовые инструменты», с помощью которых надувались денежные рынки. В е годы начался, в частности, бум так именуемых денежных производных инструментов, либо деривативов. К началу сегодняшнего века размер рынка деривативов исчислялся тыщами триллионов баксов, а число видов этих денежных инструментов измеряется почти всеми тыщами.

А ведь, еще в начале х годов деривативы были экзотикой, такими «микробами» денежного мира. Надеюсь, читатель сообразил, что я намекаю на то, что нынешние криптовалюты, «микробы» денежного мира, завтра могут перевоплотиться в огромные «пузыри», капитализация которых также будет измеряться триллионами баксов. В это сейчас тяжело поверить. Но, наверняка, в начале х годов также никто не поверил бы в то, что деривативами в течение 2-3 десятилетий будут залиты все мировые денежные рынки.

На момент написания данной статьи стоимость одной «монеты» биткоин стабильно на протяжении пары недель превосходила планку долл. Эмиссия биткоина еще не завершена в настоящее время «добыто» около 16 млн. Специалисты говорят, что ценовой потенциал у биткойна гигантский: не за горами времена, когда «монета» биткоин будет стоить сотки тыщ баксов. А некие убеждены, что она сможет преодолеть планку и в 1 млн долл. В апреле года со своими прогнозами выступили известные предприниматели из Силиконовой Равнины миллиардер Джереми Лью 1-ый инвестор в известной компании hi-tech Snapchat и Питер Смит со-основатель наикрупнейшей технологической компании Blockchain.

Они заявили, что к году «монета» биткоин преодолеет планку в тыс. А ведь на данный момент на орбиту выходят новейшие виды криптовалют, таковых как лайткойн, праймкойн, пиркойн, неймкойн и т. Дальше не буду расписывать детали данной версии. Единственное, что желаю добавить: развитие криптовалют в рамках данной версии никак нельзя именовать «естественной эволюцией». Я уже писал о том, что есть много признаков доказывающих, что даже в крайнее десятилетие биткойн и остальные криптовалюты могли бы в ходе собственной «эволюции» много раз умереть.

Но кто-то им сильно помогал выживать. С одной стороны, можно именовать много примеров, когда кто-то создавал искусственно спрос на криптовалюту. Организовывались спектакли под названием: «покупка пиццы за биткойн», поэтому «покупка кара за биткойн», в конце концов, «покупка дома за биткойн».

С иной стороны, чрезвычайно восхищает и настораживает, как происходила и происходит «эволюция» дела властей различных государств к криптовалютам. Поначалу звучит категорическое: «нет». Потом следует запрет криптовалют и введение серьезной ответственности за их создание, распространение и внедрение. Позже — несколько растерянное: «в этом нужно разобраться». Опосля что следуют неизменные заявления о том, что власти занимаются «изучением мощных и слабеньких сторон криптовалют». Меркель устроила бюргерам подлую засаду.

Тыщи германцев, откликнувшихся на призыв канцлера Германии посодействовать беженцам, оказались на грани денежного краха. В конце концов — оптимистичное: «это прогрессивное веяние времени»; «мы не должны отставать от мирового прогресса». И следует постепенная легализация криптовалют. Некие страны уже находятся на данной стадии. К примеру, Япония объявила, что с 1 апреля года биткоин и остальные криптовалюты являются таковыми же средствами, как и иена, выпускаемая Центробанком страны.

Думаю, что таковая «эволюция» позиции властей не случайна. Она — итог упорного и брутального лоббирования проекта криптовалют в различных странах мира в интересах «хозяев денег». Власти Рф в этом отношении не представляют исключения. Но это тема особенного разговора. Вопросец в том, как можно запретить биткоин? По сущности его запретить фактически нереально, постоянно найдутся люди либо биржи, которые будут ими торговать.

Комментарий удален модером Newsland. Не смешите! Кто у нас вообщем всю хуцпу раскручивает???? МММ - живее всех живых. Пока читал пришел к мысли это просто роскошно , взять увс наличные средства и взамен повесить значок биткоина на грудь Дед говорил что до года бойцам и мтаросам за военные деяния давали средства а отом отменили стали давать ордена и медали.. Не духом единым жив человек.. Мавроди перебежал на новейший уровень..

Вся наша жизнь какой то преферанс. Кстати , не являются ли массированные хакерские атаки на компы различных государств мира макетом репетиции ситуации , когда биткоинные виртуальные долги будут мгновенно похоронены заинтересованными лицами вследствие " технического сбоя "?.. В согласовании с пользовательским соглашением редакция не несет ответственности за содержание материалов анонсы, статьи, фото, видео, комменты , которые располагают юзеры.

Для урегулирования спорных вопросцев и претензий Вы сможете связаться с редакцией и администрацией Newsland по вопросцам контента и модерации. Заказав эту услугу, Вас сумеют все узреть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро отыщите новейших друзей, единомышленников, читателей, партнеров. Оплата данного размещения делается при помощи Ставок. Любая купленная ставка дозволяет на 1 час расположить рекламу в особом блоке в правой колонке.

В блок попадают три объявления с большим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка. К оплате Со временем, когда «идея овладеет массами», в процесс сотворения «народных денег» втянуться миллионы «креативных» личностей. Поэтому, что можно будет обходиться без этих самых банков, которые всех уже «достали».

Наиболее того, процесс «бегства» людей из обыденных средств в цифровые «народные» будет ускорен тем, что «хозяева денег» мировые банкиры планируют совсем высвободить общество от наличных средств и всех загнать в сферу безналичных средств. Люди отлично соображают, что рекламируемая «хозяевами денег» «эмансипация» от картонных средств прикрывает настоящие их цели по построению электронно-банковского концлагеря.

И некие из их со вздохом облегчения молвят себе: «Слава Богу, у нас есть кандидатура в виде криптовалют». Люди чрезвычайно рассчитывают, что сумеют избежать электронно-банковского концлагеря, уйдя в сетевой мир цифровых средств. И чем наиболее энергично и нахраписто банкиры будут добиваться сворачивания и запрета наличных средств, тем скорее криптовалюты будут вытеснять мир банковских средств вкупе с их «хозяевами» — банкирами. Таковым образом, будет происходить не лишь «естественная эволюция» личных цифровых средств.

Сразу будет происходить эволюция всего общества, его движения от «денежного капитализма» сложившегося опосля буржуазных революций к некий новейшей модели общества, которая будет наиболее справедливой и демократичной. Как досадно бы это не звучало, есть и остальные, не настолько благостные версии. Согласно одной из версий, главными «бенефициарами» ЧЦВ станут конкретно сегодняшние «хозяева денег». А им-то для чего создавать для себя соперников в виде других денег?

Даром что ли они на протяжении пары веков выстраивали банковскую систему и боролись на монопольное право выпуска денег? Разве они не уничтожали разные другие средства, которые угрожали подорвать эту монополию? На протяжении крайнего столетия число попыток сотворения других средств в мире исчисляется тыщами местные, городские, корпоративные и остальные средства , но все они за редчайшими исключениями угнетались валютными властями в зародыше.

Но дело в том, что «хозяева денег» в XXI веке воспринимают ЧЦВ не как конкурирующие средства, а как «финансовые инструменты». А развитие рынка новейших «финансовых инструментов» может продлить жизнь стареющей и хиреющей валютно-финансовой системы, которая в сегодняшнем ее виде сложилась в е годы прошедшего века.

Напомню, что тогда произошел демонтаж послевоенной валютно-финансовой системы, получившей заглавие «бреттон-вудской». Это была система золотодолларового эталона. На ямайской конференции года было принято решение заменить прежнюю систему на бумажно-долларовый эталон.

Образно выражаясь, с «печатного станка» ФРС США был снят «золотой тормоз» привязка размера эмиссии баксов к величине золотого запаса. Началась безудержная эмиссия «зеленой бумаги» то есть баксов США. С каждого бакса «хозяева денег» получали и продолжают получать чокнутый эмиссионный доход, практически это «делание средств из воздуха». Единственное ограничение для таковой «денежной алхимии» — спрос на «зеленую бумагу». Конкретно ради сотворения такового спроса и началась массивная кампания по либерализации и глобализации мировой экономики.

Не углубляясь в эту тему, скажу, что ради сотворения спроса на «зеленую бумагу» и стали активно пропагандировать и раздувать разные денежные рынки. Также создавать разные «финансовые инструменты», с помощью которых надувались денежные рынки. В е годы начался, в частности, бум так именуемых денежных производных инструментов, либо деривативов.

К началу сегодняшнего века размер рынка деривативов исчислялся тыщами триллионов баксов, а число видов этих денежных инструментов измеряется почти всеми тыщами. А ведь, еще в начале х годов деривативы были экзотикой, такими «микробами» денежного мира. Надеюсь, читатель сообразил, что я намекаю на то, что нынешние криптовалюты, «микробы» денежного мира, завтра могут перевоплотиться в огромные «пузыри», капитализация которых также будет измеряться триллионами баксов.

В это сейчас тяжело поверить. Но, наверняка, в начале х годов также никто не поверил бы в то, что деривативами в течение 2-3 десятилетий будут залиты все мировые денежные рынки. На момент написания данной статьи стоимость одной «монеты» биткоин стабильно на протяжении пары недель превосходила планку долл. Эмиссия биткоина еще не завершена в настоящее время «добыто» около 16 млн.

Специалисты говорят, что ценовой потенциал у биткойна гигантский: не за горами времена, когда «монета» биткоин будет стоить сотки тыщ баксов. А некие убеждены, что она сможет преодолеть планку и в 1 млн долл. В апреле года со своими прогнозами выступили известные предприниматели из Силиконовой Равнины миллиардер Джереми Лью 1-ый инвестор в известной компании hi-tech Snapchat и Питер Смит со-основатель наикрупнейшей технологической компании Blockchain.

Они заявили, что к году «монета» биткоин преодолеет планку в тыс. А ведь на данный момент на орбиту выходят новейшие виды криптовалют, таковых как лайткойн, праймкойн, пиркойн, неймкойн и т. Дальше не буду расписывать детали данной для нас версии. Единственное, что желаю добавить: развитие криптовалют в рамках данной версии никак нельзя именовать «естественной эволюцией».

Я уже писал о том, что есть много признаков доказывающих, что даже в крайнее десятилетие биткойн и остальные криптовалюты могли бы в ходе собственной «эволюции» много раз умереть. Но кто-то им сильно помогал выживать. С одной стороны, можно именовать много примеров, когда кто-то создавал искусственно спрос на криптовалюту. Организовывались спектакли под названием: «покупка пиццы за биткойн», поэтому «покупка кара за биткойн», в конце концов, «покупка дома за биткойн».

С иной стороны, чрезвычайно восхищает и настораживает, как происходила и происходит «эволюция» дела властей различных государств к криптовалютам. Поначалу звучит категорическое: «нет». Потом следует запрет криптовалют и введение серьезной ответственности за их создание, распространение и внедрение. Позже — несколько растерянное: «в этом нужно разобраться». Опосля что следуют неизменные заявления о том, что власти занимаются «изучением мощных и слабеньких сторон криптовалют».

В конце концов — оптимистичное: «это прогрессивное веяние времени»; «мы не должны отставать от мирового прогресса». И следует постепенная легализация криптовалют.